Pavilionių Mabiltos statytų namų gyventojų prie BIG`o bendruomenė

Jau turbut trecia menesi is eiles yra paskaiciuota uz namo technine prieziura. Lyg tai sake kad viena karta i metus mokesim o dabar kaip cia iseina? Gal kas zino kaip yra is tiesu?

Šitas mokestis deja kasmėnesinis...
Pabandysiu per artimiausią susitikimą su NPC užklausti ar galime grįžti prie ankstesnės tvarkos.

Šiandien buvo išspręstas stambiagabaričių šiukšlių išvežimo ir mokesčio už tai klausimas.
Stambiagabaričių šiukšlių mokestis sąskaitose atsirado dėl to, kad savivaldybė nuo Naujųjų metų nustatė fiksuotą mokestį už šiukšlių išvežimą. Ecoservice šita suma pasirodė per maža, todėl jie nutarė padengti savo neva patiriamus nuostolius, negaunamą pelną pridedami savo nuožiūra nustatytu tarifu stambiagabaričių šiukšlių išvežimą - o realiai tik išstatydami NPC kas mėnesį sąskaitą ~ 6000.00 lt., kuriuos NPC surinkdavo per sąskaitas už paslaugas. Nors per pirmą susitikimą su NPC ir Ecoservice man buvo gražiai meluojama, kad tokius veiksmus juos verčia daryti savivaldybė ir jos nurodymai, jau tą pačią dieną išsiaiškinau kad tai netiesa, o tiesiog Ecoservice savivaliavimas siekiant papildomų pinigų ir NPC neatsakingumas prieš mus, kaip jų administruojamų namų gyventojus. Primenu, kad NPC ir Ecoservice priklauso tai pačiai Rubikon`o įmonių grupei, todėl matau kad siekiama to paties tikslo ir pinigėliai plaukia iš esmės į tą patį katilą.
Daugiau jokių nepagrįstų sąskaitų už realiai neatliktą darbą nebus. Stambiagabaritės šiukšlės bus vežamos pagal faktą ir atskirą paraišką, kaip ir buvo iki šiol. Tikiuosi, kad sukontroliuosime ir tai, koks iš tikrųjų jų kiekis bus vežamas, kad nebūtų tokių atveju kai išvežamos kelios lentos, o sąskaita išrašoma kaip už pilną didžiulę mašiną.
Štai tokios žinios.

Pagarba.

Gal NPC savo neatsakingumą (tariamą) kompensuos grąžindamas neteisėtai rinktus mokesčius?

Tariamas neatsakingumas?
Pasiūliau dabar bent vieną kartą išvežti stambiagabarites neskaičiuojant mokesčio - ir taip jau pakankamai už orą sumokėjome - staigiai atsirado skubių reikalų ir išlėkė iš kabineto.

Fantastinis darbas! Aciu uz pastangas. O del to atlygio - tai tikrai, kadangi esame susimokeje i prieki, tai dabar tiesiog turetu maziausiai pora kartu stambiagabarites atliekas isvezti nemokamai.

[qu[i][/i]

Tariamas todėl kad jiems lengviau tai įvardinti kaip neatsakingumą (gal už neatsakingumą atsakomybė mažesnė) , negi jie pripažins, kad sąmoningai ėmė iš gyventojų neteisėtą rinkliavą? Labai patogu lupikavimą vadinti neatsakingumu...todėl tariamas

Jie žinok iš viso to niekaip neįvardija - čia aš ir gal net šiek tiek per švelniai pavadinau...

Butų savininkai turės mokėti mokestį už būsimą namo remontą
Alfa.lt


Kitais metais daugiabučių gyventojai mokės namo remonto mokestį, kuris priklausys nuo jų turimo būsto ploto. Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas mokesčio dydžio neatskleidžia, anot jo, tai bus „keli centai už kvadratinį metrą“.

„Tai nebus dideli pinigai. Jie niekam nebus mokami, jie bus kaupiami sau, kad nereikėtų gyventi su prakiurusiais stogais. [...] Kiekviena bendrija turi turėti lėšų pasiremontuoti stogą ir visiems panašiems dalykams“, – sakė ministras.

Tokį mokestį ministerija turėjusi nustatyti jau šiais metais, tačiau nesiryžo to daryti dėl krizės, tikino ministras.

Vyriausybė pirmadienį nustatė, kad, jei būstas būtų pradėtas renovuoti, šis mokestis didėtų iki daugiausiai 70 ct/kv. m.

Toks mokestis būtų renkamas iki baigiant renovacijos darbus, tada būtų perskaičiuotas pagal sutaupytą šilumą, tikino ministras. „Po modernizavimo įmokos grąžinant kreditus nebus didesnės nei būtų mokama už šildymą“, – tikino jis.

Pinigai renovacijai turėtų būti pasiekiami „iki mėnesio pabaigos“, tačiau statybos realiai galės prasidėti tik pavasarį, kai atšils. Kita vertus, jau paruošti visi dokumentai bendrijoms, kurios norėtų prašyti paramos renovacijai.

Ministras tikino, kad, net jei bankai neprisidėtų prie renovacijos, programa nesustos.

„Sudarytas fondas, į kurį įdėti vyriausybės ir ES pinigai. Fonde turi galimybę dalyvauti ir bankai, bet tai nėra būtina, kad programa vyktų. Apie 800 mln. litų yra be bankų lėšų. Jei bankai prisidės, tai lėšų bus daugiau, tačiau tai nėra būtina“, – sakė jis.